Esindasin Isamaa Noorteühendus ResPublicat täna Suud puhtaks saates. Teemaks topeltkodakondsus.

Minu hinnangul on kaks peamist põhjust, miks peaksime kodakondsusküsimustes hoidma senist konservatiivset ja ratsionaalset joont.

1) Eesti on väikeriik ning väikeriikidel võib tekkida raskusi, kui suur osa nende kodanikest on samal ajal teise riigi kodanikud. See sisuliselt tähendab, et vähemalt mõttes saaks Eesti sugusest riigist teise riigi osa. Topeltkodakondsuse taotlejad on jätnud vastamata ühele olulisele küsimusele. Miks soovivad nad panna inimese olukorda, kus tal tekib potentsiaalne lojaalsuse konflikt?

2) Täna pakutud “lahendused” kodakondsuspoliitikas on sisult diskrimineerivad. Tihtipeale koostatakse subjektiivne loetelu riikidest, kellega topeltkodakondsus oleks lubatud. Sellega jagatakse potentsiaalsed topeltkodakondsed “õigeteks” ja “valedeks” ning see tõukab inimesi Eestist eemale mitte ei too neid lähemale.

Saade on järelvaadatav siit: https://www.err.ee/…/saates-suud-puhtaks-osalenud-eksperdid…